Intelligence Collective

... un peu comme Zorro, en sauveur d'un journal télévisée en constante érosion !

Et patatras :  en 4 éditions, le 20 Heures de Laurence Ferrari a perdu un million de téléspectateurs pour se stabiliser, le jeudi soir, à 7,4 millions de fidèles. Un bon score certes, face à David Pujadas est ses 4 millions d'auditeurs ... mais pas suffisant pour remonter la pente, quand PPDA tournait en moyenne à quelques 8 millons tout au long du premier semestre !

Difficile d'en dire plus : la semaine dernière, ce n'était plus tout à fait les vacances, ce n'était pas encore tout à fait la rentrée non plus.

La blogosphère a réagi plutôt mollement : un peu moins de 80 posts le lendemain de sa prestation contre près de 200 après le dernier 20 Heures de PPDA : la nouvelle reine n'a pas vraiment réussi à détrôner le roi, même déchu !

Un PPDA qui apparaît dans un billet sur 4, comme un dernier zest de nostalgie : évoqué en creux quand Laurence Ferrari se déclare  "contre la personnalisation à outrance du présentateur". Un peu comme si elle avait encore besoin de lui pour exister, montrer ce qu'elle n'est pas avant ce qu'elle est vraiment.

Score équivalent (un billet sur 4 également) pour Nicolas Sarkozy : le président demeure omniprésent ! "Laurence Ferrari a-t-elle couché (avec le président Sarkozy) pour réussir ?" s'interroge Amaury.

La "peoplisation" de Laurence Ferrari l'affecte du syndrome Paris Hilton : Exhib de star dévoile ses seins sur la plage ; et parfois, la voilà même réduite au rang de simple mot clef aboutissant à quelque site X (hélas AMI Opinion Tracker les élimine implacablement).

People également quand la polémique s'emmêle avec l'interview de son père paru dans Lyon Mag évoqué par un blogueur sur 10.

Et quand ils ne parlent ni de PPDA - celui d'avant - ou de Pujadas - celui d'en face -, ni de la vie privée de la nouvelle vedette du 20 Heures, de quoi parlent-ils, les blogs ?

Plutôt service minimum : comme une information qu'on ne peut pas ne pas relayer, souvent à grands coups de copier/coller dans les interviews accordés aux médias classiques.

Service minimum pour en fait une "non information", comme le résume AliciaBX : "Laurence Ferrari, plus de 8 millions de téléspectateurs : on s'en fout".

PPDA 1 - Laurence Ferrari 0.

Cuil, c’est le dernier moteur de recherche en date, le petit nouveau "Google Killer", fondé par Anna Paterson et Russell Power, deux anciens de … Google, et Tom Costello, qui lui vient de chez IBM.

Cuil signifie "connaissance" en gaëlique et se prononce … "cool" : leurs géniteurs ne se sont guère montrés plus créatifs que ceux du super consortium européen – enfin franco-allemand – doté des mêmes ambitions : détrôner Google. Eux ont choisi Quaero, c’est-à-dire "je cherche" en latin : indépendamment que Reperio – "je trouve" – eût été plus heureux, puiser dans une langue morte ne constitue pas une preuve de vitalité : faut-il y discerner une explication de la lenteur à laquelle le projet avance ?

Avantage déclaré de Cui sur Google : un index de 120 milliards de pages Web, contre 40 milliards pour Google.

Petit test qui ne sert à rien : Google remonte 1 740 000 références pour Cuil … et 2 510 milliards pour Google, tout cela en 0,28 secondes !

Quant à Cuil, il propose 516 386 388 résultats for Google et 133 249 pour Cuil.

Google 1 – Cuil 0 ?

Pas nécessairement … car comme je le disais, ce test ne prouve rien. Pourquoi ?

Parce que les chiffes revendiqués ne correspondent en fait à rien … tout au mieux à de vagues estimations invérifiables : essayez donc d’aller lire le 1203° résultat de Google ! Google mise sur votre rapide ras le bol et stoppe l’aventure au terme de 10 pages de 100 réponses … pour cela qu’il ne met que 0,28 secondes !

Multiplication des moteurs de recherche et prolifération des index ne constituent en rien de réelles avancées : juste une inflation des outils de gros œuvre quand les enjeux de demain – d’aujourd’hui devrais-je dire, en réalité – se jouent avant tout au niveau plus subtil de l’analyse sémantique.

94% des Français se déclarent intéressés par posséder « une voiture propre, qui ne pollue pas » – dont 64% beaucoup intéressés : un réel plébiscite, selon ce sondage réalisé en Septembre 2006 par LH2 pour la MAAF.

Une voiture propre : mais au fait, c’est quoi une voiture propre pour les Français ? Petit détour au sein de la blogosphère, parmi la centaine de billets postés sur le sujet au cours des trois derniers mois.

Premiers concernés … ou plutôt impliqués par les blogueurs : les pouvoirs publics – gouvernement, mais aussi commission européenne – et l’industrie automobile, bien évidemment !

En d’autres termes, « il n’y a qu’à … » : « Le gouvernement aurait dû amener l'acheteur potentiel vers des véhicules véritablement écologiques » déclare l’un … auquel un autre fait ainsi écho : « Gouvernements et industriels jouent à qui soutiendra le plus la voiture électrique ».

« Jouent à » : car le scepticisme est rapidement de mise dès que l’on évoque les mesures prises par nos dirigeants en la matière ! Bref, la voiture propre, j’en ai vraiment envie … mais il faudrait que Nicolas Sarkozy, Jean Louis Borloo et Carlos Ghosn – parmi les noms les plus cités – se bougent un peu, au nom du « développement durable » et de « l’effet de serre » réunis … mais sans nuire à mon « pouvoir d’achat », chanson bien connue – le terme revenant quand même près d’une fois sur 10 !

Toutefois un inconnu se classe en tête du peloton : Jean Claude Puerto, président d’Ucar, société spécialisée dans la location de véhicules et qui s’est permis l’accroche publicitaire suivante : « Les pauvres sont dégueulasses, ils polluent ». Accroche citée dans un post sur 6 – tous centrés dans les jours suivants la campagne, et tous très naturellement indignés !

« Une campagne dérangeante, écrite comme un manifeste et qui pose la question du droit à la voiture propre pour tous », se justifiait le loueur sur son site : une annonce simplement maladroite … ou volontairement provocatrice ?

J’oubliais : je n’ai retenu que les billets parlant de voiture propre dans l’acception de non polluante ; car pour bon nombre de nos concitoyens, un voiture propre, c’est avant tout … une voiture d’occasion, suffisamment bien entretenue pour justifier une vente au-dessus de l’Argus !

Yann Gourvennec, vous le connaissez comme blogueur spécialiste du marketing : Visionary Marketing, est évidemment inscrit dans la liste des Blogs à consulter, dans la colonne de gauche.

Mais il pratique également avec bonheur l'aquarelle et le pastel depuis plus de 20 ans et expose pour la 3° année consécutive à Aquarella 2008, qui se tiendra le 7 septembre à Rueil Malmaison.

Pour en savoir plus sur l'artiste, visitez son autre blog : l'Anti musée. Vous y trouverai plein de reproductions de ses oeuvres et toutes les informations nécessaires sur Aquarella 2008.

Bonne visite.

Médaille d'or aux Jeux olympiques d'Athènes en 2004, Liu Xiang portait tous les espoirs – et attirait tous les regards – de la Chine pour le 110 mètres haies … jusqu’à ce que, blessé au tendon d’Achille, il déclare forfait le 18 Août.

Malgré les vacances, la blogosphère se passionne immédiatement pour le coureur et sa cheville avec près de 50 billets pour la seule journée du 19 – je ne parle évidemment que de la blogosphère française, ne lisant pas le mandarin !

« Une tristesse a envahi les supporteurs chinois après cette décision … » souligne La Vita Bella, dont j’extrais la photo en vignette.

Mais très rapidement, le business reprend ses droits et comme le remarque très justement cre@ds : « En plus d’être adulé par tout un peuple, l’ex futur champion olympique est aussi très courtisé des marques. Parmi ses sponsors figurent notamment : Coca cola, Nike, Visa, Nutrilite, Yeli et Cadillac ».

Nike justement, « qui n'étant pas parraineur olympique, n'a pas la visibilité d'autres marques pendant les Jeux », comme le souligne Stef, avant de préciser que : « Nike a fait paraître mardi dans de grands quotidiens une photo pleine page de Liu Xiang, l'air grave, avec le message: "Aimer le sport même quand il vous brise le coeur" ».

En d’autres termes, Nike semble avoir plus "profité" que souffert de la blessure de l’athlète chinois : 1 post sur 6 consacrés à Liu Xiang citent la marque, soulignant son habilité médiatique à rebondir !

Habilité parfois jugée suspecte : « L'équipementier sportif américain Nike, sponsor du Chinois Liu Xiang, a catégoriquement démenti mardi une rumeur propagée sur l'Internet selon laquelle il aurait obligé l'athlète à se retirer lundi des compétitions olympiques », rapporte Aujourd’hui la Chine. 

Intéressant redéploiement dans le petit monde de l'Internet Mobile français : après l'affrontement fin 2007 Orange / iPhone versus SFR / Illimythics, puis le lancement au printemps de son offre EeePC + 3G par le même SFR, voilà qu'Orange se lance à son tour dans la vente liée d'ultra-portables avec clefs 3G.

Orange contre SFR ... et EeePC contre Akoya Mini. Ou encore Asus face à Medion !

Alors que sur certains marchés - Japon ou Corée par exemple - la bataille de l'Internet Mobile se concentre uniquement sur la seule téléphonie 3G (d'ailleurs dans ces pays, existe-t-il encore une téléphonie non Internet Mobile ?), en Europe Occidentale - et plus particulièrement en France, mais aussi en Grande-Bretagne - l'ultra portable semble constituer une alternative acceptable.

Rejet de terminaux excessivement chers ? Les Japonais, eux, utilisent des mobiles nettement plus simples - moins show off que les BlackBerries des cadres français ... Ou engouement des jeunes geeeks pour le blogging ... et l'EeeP a depuis longtemps été renommé Blog Machine par ces derniers - voir ici.

Quoi qu'il en soit, une nouvelle bagarre débute entre l'opérateur historique et son premier challenger, Bouygues Telecom, quant à lui, ne prévoyant pas la commercialisation d'offres groupées avec PC.

Comment réagiront les premiers concernés, c'est-à-dire les blogueurs ? On en reparle bientôt ici même.

Désintérêt grandissant pour les médias et progression constante d'Internet : tel est le paysage de l'information aux Etats Unis aujourd'hui, selon une récente étude du Pew Research Center for the People & the Press rapportée par Radio Canada.

Ainsi la proportion des Américains qui ne consultent plus les médias pour s'informer est passée en 10 ans de 14 % à 19 % de la population. Le phénomène touche prioritairement les plus de 65 ans, suivis des 30-34 ans et des 18-24 ans.

Le Pew Research Center désigne sous la vocable de Désengagés ces individus qui ne ressentent pas un grand besoin de s'informer. L'étude identifie trois autres populations :

• Les Traditionalistes (46%) plus âgés, moins éduqués et moins riches, qui s'informent principalement en regardant la télévision, que ce soit le matin, pendant le jour, en soirée ou pendant la nuit.
• Les Utilisateurs du Net (13%) plus masculins, bien éduqués et riches, dont l'âge médian est de 35 ans : ils lisent plus régulièrement les blogs politiques qu'ils ne regardent les chaînes spécialisées en nouvelles. 82 % d'entre eux consultent les nouvelles sur le web pendant le jour.
• Les Intégrateurs (23%) se recrutent chez les gens d'âge mûr, bien éduqués et riches : leur principale source d'information est la télévision, mais ils consultent aussi les nouvelles en ligne.

Internet continue sa progression : en 2 ans, la proportion des Américains consultant au moins trois fois par semaine les nouvelles en ligne est passée de 31 % à 37 %.

"Alain Minc a la clairvoyance de Spinoza".

"Alain Minc est le Tocqueville planétaire de ce siècle".

"J'ai vu il y a un mois plusieurs livres d'Alain Minc dans la vitrine d'un libraire aux Iles Samoa. C'est l'écrivain Français le plus vendu ici.J'ai vu il y a un mois plusieurs livres d'Alain Minc dans la vitrine d'un libraire aux Iles Samoa. C'est l'écrivain Français le plus vendu ici".

Il n'y aura peut-être qu'Alain Minc pour y croire : sa récente tribune sur Libération.fr a été suivie de dizaines commentaires de ce style ! Précédemment, c'était Claude Perdriel et Denis Olivennes qui s'étaient laissés piéger sur le site du Nouvel Observateur, répondant innocemment lors d'un forum sur Les développements à venir au Nouvel Observateur à des questions aussi saugrenues que :

"Pourquoi des gens comme François Furet n´écrivent-ils plus dans l'Obs ?"

Réponse : "Parce que, malheureusement, François Furet est décédé".

Les coupables ? Les Fatals Flatteurs.

Qui sont-ils ? Un croisement de situationnistes et d'entartreurs, mâtinés à la Coluche ? Ils sont plutôt discrets quant à leurs personnalités et leurs motivations.

Ou simplement des internautes dotés d'un peu plus de jugeote que la moyenne et qui se plaisent à appuyer là où ça fait mal : au niveau de l'ego de certains de nos intellectuels fétiches - ceux qui ont une opinion sur tout, même si elle se révèle souvent un peu creuse !

C'est Le Plan B, "journal bimestriel de critique des médias et d'enquêtes sociales", qui le premier a révélé leur existence ... nul doute que les fatalement flattés vont être déçus : avaient-ils découvert la supercherie ?